• Древнейшая в мире лодка раннего неолита найдена в Корее
  • Неолит Сибири
  • Костяные изображения птиц финала каменного века Мещерской низменности
  • Неолит
    2008-09-08 Поздний неолит Карелии

    Актуальность темы. Работа посвящена восполнению существенного пробела в изучении карельского неолита, а именно -вопросам, связанным с бытованием на территории Карелии гребенчато-ямочной керамики. Этот пласт древностей до сих пор выпадал из сферы внимания исследователей, а поэтому оставались неясными и ряд вопросов переходного периода от неолита к энеолиту.
         Цель и задачи исследования. В данной работе автор стремился дать подробную характеристику культуры гребенчато-ямочной керамики, а также, по возможности, изложить свое понимание особенностей позднего неолита на территории Карелии.
         В задачу исследования также входило введение в научный оборот материалов эталонных для этого периода памятников, раскопанных автором в Южной Карелии.
         Научная новизна диссертации. До начала целенаправленных работ автора по изучению гребенчато-ямочной керамики карельские археологи не предпринимали специальных исследований, посвященных этой разновидности посуды. Автором впервые были раскопаны жилища, определена хронология, выявлены основные признаки керамики и сопутствующий каменный инвентарь.
         Основные источники. Работа написана, в основном, по материалам раскопок археологических памятников проведенных автором в 1982-90 гг., привлечены также и результаты более ранних исследований Г.А.Панкрушева, Ю.А.Савватеева, М.Г.Косменко, П.Э.Песонен и других археологов, работавших в Карелии.
         Практическая значимость исследования. Результаты работы могут быть использованы преподавателями истории и археологии в
         школе и вузах, публикация материалов памятников позволяет использовать их для составления баз данных археологических памятников и в монографических исследованиях по неолиту.
         Гребенчато-ямочная керамика позднего неолита, одна из самых выразительных разновидностей глиняной посуды в лесной зоне Восточной Европы,, сравнительно давно привлекла внимание исследователей. В археологической литературе она известна под разными наименованиями: "гребенчато-ямочная" (М.Е.Фосс. Н.Н.Гурина), "керамика геометрического или лучшего стиля", (Ю.Айлио, А.Европеус, А.Я.Брюсов, П.Н.Третьяков, В;П.Третьяков, С.В.Ошибкина), "типичная ямочно-гребенчатая керамика" (Ю.Айлио, Л.Ю.Янитс, И.А.Лозе), керамика "прибалтийско-финского" и "прибалтийско-новгородского типа" (Г.А.Панкрушев).
         Финляндскими исследователями, кроме того, употребляются сокращения: стиль 11:1 или Ка П (Аугараа, 1930). Постепенно в отечественной археологической литературе возобладал термин "гребенчато-ямочная керамика", ныне применяемый всеми.
         Впервые фрагменты гребенчато-ямочной керамики были опубликованы в комплексном исследовании А.А.Иностранцева (1882, с.167-168, табл.ХП), а определение ее как особой разновидности и подробное описание даны в одной из ранних работ Ю.Айлио (1909, s.87). В дальнейшем, изучение гребенчато-ямочной керамики в разных частях ареала проводилось разными исследователями: в Прибалтике — Х.А.Моора, Л.Ю.Янитсом, Ф.А.Загорскисом, И.А.Лозе, Н.Н.Гуриной; в Карелии: АЛ.Брюсовым, Н.Н.Гуриной, Г.А.Панкрушевым, на территории Ленинградской и Новгородской областей — Н.Н.Гуриной. В Финляндии исследования Ю.Айлио были продолжены А.Европеусом,
         К.-Ф.Мейнандером, К.Карпеланом и др. По мере накопления материала происходило и его теоретическое осмысление. Этот пласт древностей был выделен на ряде памятников на определенной территории и определен как археологическая культура. Не касаясь многочисленных и нередко противоречивых определений АК, следует отметить, что на практике большинство исследователей руководствуются данным М.Е.Фосс: "...общность, которая возникает в материальной культуре в силу самых различных причин и которая наблюдается в археологических памятниках, бытовавших на определенном отрезке времени и объединенных общей территорией". С 1946 г. Л.Ю.Янитс провел раскопки ряда памятников эпохи неолита на территории Эстонии, содержавших гребенчато-ямочную керамику. Далее он предпринял попытку выявить ареал, время существования, происхождение, финал и этническую принадлежность памятников, с гребенчато-ямочной керамикой, т.е. фактически определил этот пласт древностей как археологическую культуру, хотя этот термин им и не f употреблялся; Недостаточность источниковой базы и уровня
         изученности материала, а также ошибочные теоретические установки того времени помешали удовлетворительно разрешить все затронутые вопросы, однако монография Л.Ю.Янитса (1959) и сейчас не потеряла своего значения.
         Н.Н.Гурина (1961) разделила ямочно-гребенчатую керамику по
         орнаментации и технологии изготовления на локальные варианты, а
         -j#r гребенчато-ямочную отнесла к варианту прибалтийской культуры.
         Позднее она обосновала выделение на территории Эстонии; Латвии и
         смежных областей нарвской^и прибалтийской культур (Гурина, 1968).
         Ареал керамики постепенно уточнялся в процессе накопления материала. Ю. Айлио (1930) первоначально включил в него всю керамику с гребенчатыми штампами в орнаментации и, таким образом, неоправданно его расширил. .По мнению М.Е.Фосс, ареал гребенчато-' ямочной керамики охватывал Прибалтику, Калининградскую область и западную часть Карелии (1952). Н.Н.Гурина отнесла к области распространения прибалтийской неолитической культуры Эстонию, Латвию, юго-восточную и, отчасти, южную Финляндию, Ленинградскую и Новгородскую области.
         На территории Карелии целенаправленные работы по изучению гребенчато-ямочной керамики долгое время не проводились. Корпус источников, тем не менее, постепенно пополнялся. В результате раскопок, проведенных в 1930-1980 гг. АЛ.Брюсовым, Н.Н.Гуриной, . позднее Г.А.Панкрушевым, А.В.Анпилоговым, Ю.А.Савватеевым, .А.П.Журавлевым, М.Г.Косменко и др. в материалах многих многослойных поселений обнаружена керамика с геометрическим *^ орнаментом.
         Однако, на основании разрозненных материалов в стратиграфически нерасчлененных комплексах не могло сложиться общее представление о культуре. Археологи не делали попыток определить ее основные параметры — ареал, хронологию, отличительные признаки керамики и каменных орудий. Это стало возможным после раскопок эталонных памятников с жилищами и богатым инвентарем (Витенкова, 1986, 1988, 1991, 1996).
         Целью данной работы является дать подробную характеристику культуры гребенчато-ямочной керамики, а также, по 'возможности,
         восполнить пробелы в понимании периода позднего неолита на территории Карелии.
         Диссертация состоит из 6 глав, введения и заключения.
         В главе I изложены результаты раскопок поселений с С ^ комплексами гребенчато-ямочной посуды, с подробным описанием жилых построек, очагов и хозяйственных ям, относящихся к этим комплексам.
         Главы II и III посвящены характеристике глиняной посуды и каменного инвентаря. Особое внимание обращено на выявление динамики изменения орнаментации и технологических особенностей керамики.
         В главе IV предлагается хронология памятников с гребенчато-ямочной посудой. Радиоуглеродные даты, полученные на территории Карелии, в целом согласуются с типологическим обликом инвентаря и датами памятников в других частях ареала. Поэтому, несмотря на небольшое количество дат по Си, временные рамки периода ? существования культуры можно считать установленными.
         В главе V автор рассматривает гипотезы археологов относительно происхождения гребенчато-ямочной посуды и предлагает свое понимание этой проблемы. По мнению автора, генезис данной культуры связан с керамикой сперрингс, а местом происхождения была территория Финляндии.
         Глава VI посвящена проблеме этнической принадлежности носителей рассматриваемой культуры. Согласно предположениям ряда исследователей, гребенчато-ямочная керамика принадлежала предкам прибалтийских финнов. По мнению автора, эта гипотеза в настоящее время недостаточно обоснована.
         Глава I. Поселения и жилища культуры гребенчато-ямочной керамики
         Памятники с гребенчато-ямочной посудой распространены на значительной территории, простирающейся в направлениях с юга на север и с запада f ^ на восток на. расстояние около 1200 км,, включая южную и среднюю части Финляндии, Карелию, Эстонию, Латвию, Ленинградскую и Новгородскую области. Отдельные находки сделаны в Литве и северной части Белоруссии (рис. 1). В Карелии граница ареала этих древностей проходит восточнее Онежского озера. Керамика с похожей орнаментацией встречается также в Костромском Поволжье. Поселения располагаются неравномерно, отдельные группы памятников находятся на более или менее значительных расстояниях друг от. друга, что обусловлено как неполной изученностью, так и природно-географическими особенностями смежных территорий. Единство культуры определяется сходством орнаментации керамики в пределах ареала. На территории Карелии культура с гребенчато-ямочной посудой представлена только поселениями, могильники не известны (Витенкова, 1996, с. 106). В настоящее время насчитывается свыше 70 памятников с разновременными материалами, на которых выявлены комплексы гребенчато-ямочной посуды. Сравнительно редки (менее десятка) поселения, где такие комплексы преобладают и где удается выделить соответствующий каменный инвентарь и сооружения.
         На поселениях с разновременным материалом, наряду с гребенчато-ямочной посудой, чаще всего присутствуют комплексы каменного века-энеолита с ямочно-гребенчатой, ромбоямочной и асбестовой керамикой, очень редко сперрингс. Ромбоямочная посуда в ряде случаев относится к тем же хронологическим комплексам, что и
         гребенчато-ямочная. Однако, пока нет оснований утверждать, что ромбоямочная посуда, присутствующая в коллекциях, всегда одновременна гребенчато-ямочной.
         Стратиграфические условия залегания культурных остатков в большинстве случаев несложны. Наиболее типичная колонка напластований состоит из тонкого растительного дернового слоя, серой подзолистой почвы, одной или двух прослоек окрашенного песка, содержащих культурные остатки. Иногда между культурным слоем и материковым грунтом нет четкой границы, а прослеживается переходный пестроцветный слой. Глубина залегания культурных остатков, как правило, не превышает 70 см. Напластования, связанные с гребенчато- ямочной керамикой, обычно окрашены в яркие цвета — от желтовато-оранжевого до ярко-малинового.
         Как и в предшествующие эпохи, памятники располагаются на сухих песчаных террасах в местах, удобных для охоты и рыболовства, чаще на берегах небольших озер или в узких заливах Онежского озера, редко на берегах рек.
         Поселения неравномерно размещены на территории Карелии (рис.2). Наибольшее количество памятников обнаружено на берегах заливов северного и западного побережья Онежского озера, а также в юго-западной Карелии, в бассейне Сямозера. Таким образом, ареал этого типа древностей вытянут примерно в направлении северо-восток. Однако в бассейне Ладожского озера поселений немного. Это, вероятно, Шк. объясняется геологическими, условиями и недостаточной изученностью района. В северной Карелии древние поселения вообще сравнительно редки, а памятники с гребенчато-ямочной .посудой единичны. По обе стороны основного массива памятников: с западной стороны (в верховьях
         Суны) и с восточной (в бассейне Белого моря, Водлозера и на восточном побережье Онежского озера) на многослойных поселениях в комплексах позднего неолита — раннего энеолита преобладает ромбоямочная посуда.
         Памятники бассейна Ладожского озера.
         . На юго-западе Карелии, в бассейне Ладожского озера, поселения немногочисленны. Памятники, находившиеся непосредственно у побережья, скорее всего, были уничтожены трансгрессиями озера; некоторые из ранее найденных пунктов разрушены хозяйственной; деятельностью. Перспективными для поисков памятников являются берега малых озер и рек, впадающих в Ладожское озеро, однако систематическое обследование территории этого района не проводилось. Комплексы гребенчато-ямочной посуды известны на 4 поселениях, расположенных в. различных топографических условиях.
         1. Тиурула I. Поселение, открытое В.Ф.Филатовой в 1971 г. на* западном побережье Ладожского озера у дер.Тиурула, расположено на склоне озовой гряды на расстоянии 1,1 км от берега. Площадь памятника составляет около 100 м2. Обследовано шурфовкой. Кроме гребенчато-ямочной, в коллекции имеются фрагменты ямочно-гребенчатой, ромбоямочной и асбестовой керамики.
         2. Мейери II. Памятник открыт Г.А.Панкрушевым в 1980 г. В 1982 г. им было раскопано 152 м2; а в 1989 г. И.Ф.Витенкова вскрыла 140 м2. Поселение расположено в озерной долине, включающей три небольших озера, соединенные; протокой. Территория поселения' площадью около 800 квм находится в; 13 0 м> к западу от протоки, соединяющей озера Мейерское и Лавиярви, на расстоянии 1,8 км от Ладожского озера, на высоте 19-22 м над его уровнем. Из сооружений на поселении были вскрыты хозяйственные ямы и кострища, одно из которых, связанное с,
         10
         поздненеолитическим комплексом датировано 4300±100 л.н. (ТА-1518). В коллекции инвентаря содержится гребенчато - и круглоямочная керамика позднего неолита и каменные изделия, часть которых относится к мезолиту.
         3. Видлица V. Поселение, открытое Г.А.Панкрушевым в 1975 г. в среднем течении р.Видлицы, находится на длинном острове озового происхождения у ее западного берега. Обследовано шурфовкой. Содержит материалы позднего неолита.
         4. Новземское I. Памятник, расположенный на северном низком берегу оз. Новземского, у моста через р.Новзему, в 3,5 км от дер. Большие Горы, был обследован и частично раскопан СЛКочкуркиной в 1976-77 гг. (52 м2). Территория поселения, площадью свыше 1000 м2, находится на высоте 1,2 м над уровнем озера. Из сооружений, связанных с гребенчато-ямочной керамикой на поселении были вскрыты только хозяйственные ямы.
         Коллекция изделий, состоящая из 1637 фр. керамики и 77 каменных изделий содержит ямочно-гребенчатую, гребенчато- и ромбоямочную, асбестовую и средневековую посуду.
         Памятники южной Карелии в бассейне оз.Сямозера и близлежащих озер
         Поселения этого района размещаются на пологих террасах 1,5-2 м высотой, непосредственно у берегов озер и небольших речек. Концентрация поселений невелика. Удобные места заселялись неоднократно, поэтому комплексы гребенчато-ямочной посуды чаще обнаруживаются на многослойных памятниках с разновременными материалами. Единственное поселение с условно чистым комплексом, Лакшезеро И, расположено на неудобной крутой террасе. Здесь
         11
         значительно реже, чем на северном побережье Онежского озера гребенчато-ямочная посуда сосуществует с ромбоямочной. В этом районе также не выявлены жилища, связанные с гребенчато-ямочной посудой. Неясно, объясняется ли это недостаточной изученностью памятников, разрушением следов жилищ более поздними обитателями или существованием особого типа легких наземных жилищ.
         На большинстве поселений гребенчато-ямочная посуда представлена относительно бедными коллекциями (до 10 сосудов), а связанный с ней каменный инвентарь и сооружения четко не выявляются (Малая Суна I, IX, Лахта П, Кудома IX, Салменицы, Сулгу V а и др.). На таких памятниках., как Кудома VIII, Курмойла I, Лакшезеро П, Лахта Ш, Малая Суна VI, Нялма I, Сулгу Ш б насчитывается по 20-30 сосудов, а в некоторых случаях удалось выявить также каменный инвентарь и сооружения.
         5. Нялма I. Поселение открыто Г.А.Панкрушевым в 1971 г. на северном побережье Ведлозера, в 150 м к СВ от устья р.Нялма. Занимает
         (J0. невысокий каменистый мыс берега озера. Значительная часть культурного слоя размыта. Материал: фрагменты ямочно-гребенчатой, гребенчато-ямочной, ромбоямочной и асбестовой керамики, собран на пляже.
         6. Курмойла 1. Находится на южном берегу оз.Сямозеро на пологой песчаной террасе в 2 км к 3 от д.Курмойла, на высоте 2,5 м над водой. Открыта Н.Н.Гуриной в 1948 г.; во время работ 1949-50 гг. ею вскрыто 316 м2. Из сооружений на поселении были обнаружены очаги и хозяйственные ямы. Материалы разновременны: коллекция включает керамику сперрингс, ямочно-гребенчатую, гребенчато-ямочную., ромбоямочную и асбестовую, каменный инвентарь, железные шлаки.
         12
         Общее количество предметов, найденных на поселении превышает 8000 (Турина, 1961, с.60-75).
         7. Кудома VIII. Находится на северо-восточном берегу залива ¦ Сямозера Лахта-Миера, в 1 км от пос.Кудома, на острове среди болота. На современной поверхности прослеживались впадины, возможно, жилищные. Памятник был открыт Г.А.Панкрушевым в 1959 г. (12 м2), а в 1962 г. раскапывался Ю.В.Титовым (160 м2). Коллекция включает ямочно-гребенчатую, гребенчато-ямочную, асбестовую керамику, фрагменты посуды эпохи железа, 54 каменных орудия, осколки и отщепы.
         8. Лахта Ш. Поселение расположено нарасстоянии 1 км к северо-западу от д.. Лахта, на северном берегу залива Сямозера Лахта-Миера. Открыто и раскапывалось Г.А.Панкрушевым в 1957-59 гг., Ю.В.Титовым в 1967 г. К настоящему времени на поселении раскопано 312 м2. Коллекция инвентаря содержит керамику сперрингс, ямочно-гребенчатую, гребенчато-ямочную, материалы эпохи бронзы и железа.
         9. Лакшезеро II. Находится на южном берегу небольшого озера Лакшезеро близ Сямозера. Памятник, площадью около 2000 м2, протянулся длинной и узкой полосой вдоль подножия оза параллельного берегу озера (рис.3). Высота над уровнем озера 3-4 м, расстояние до берега 7-10 м. Поселение открыто и раскапывалось А.В \Анпилоговым в 1959 г. (12 м2). В 1970 т. раскопки были продолжены В.Ф.Филатовой (20 м2), в 1982-83 гг. автором (224 м2). Под тонким слоем дерна и песчаной подзолистой почвы залегал культурный слой мощностью до 40 см, состоявший из напластований коричневого и красноватого песка, а глубже 60 см - крупный материковый светло-серый песок с галькой и валунами. На вскрытой площади были обнаружены очаги, кострища и хозяйственные ямы. Один из очагов представлял собой углубление
         13
         размерами 1,6x1,8 м, грушевидных очертаний в плане, воронковидного профиля, глубиной до 60 см от уровня материка. Края и дно ямы вымощены камнями 10-15 см в диаметре, растрескавшимися в результате обжига. На дне залегала линза ярко-малинового песка мощностью до 20 см. В заполнении концентрировались фрагменты керамики, угольки, отщепы (рисА). Аналогичное сооружение в виде глубокой ямы, выложенной камнями с охристой линзой на дне было обнаружено В.Ф.Филатовой на соседней стоянке Лакшезеро I. Два других очага представляли собой мощные линзы углистого песка с обожженными камнями в заполнении.
         Коллекция изделий состоит из 1620 фрагментов гребенчато-ямочной керамики, 3 фрагментов сперрингс, 1 асбестовой, 60 орудий из камня. 69 отщепов и осколков; и 7 кальцинированных косточек (Витенкова, 1986, с.119-138).
         10. Сулгу Ш б. Поселение расположено в 50 м от берега р.Сулгу, на невысокой плоской террасе берега, на высоте около 4 м над уровнем воды в озере Сямозере. Открыто и раскапьюалось Г.А.Панкрушевым в 1960 г. (12 м2) и в 1962 г. (84 м2). Культурный слой - красный песок мощностью 20-30 см. Из сооружений найдены только хозяйственные ямы и два небольших кострища. В коллекции представлена керамика сперрингс (14 фрагментов), гребенчато- и ромбоямочная (1229 фрагментов.), асбестовая (6 фрагментов), 123 изделия из камня, 7 отщепов и осколков кремня, 340 кварца, 7 лидита и 66 сланца, 248 кальцинированных косточек.
         11. Малая Суна VI. Расположена на склоне левого берега р. Малая Суна на оконечности каменистого оза. Открыта Г.А.Панкрушевым в 1960 г., в 1962 было раскопано 20 м2Лерритория стоянки частично повреждена при строительстве дороги и моста. Культурный слой - красный песок с галькой и
         14
         валунами. Древних сооружений не обнаружено. Коллекция инвентаря состоит из 11' фрагментов керамики сперрингс, 188 — гребенчато-ямочной, 14 фрагментов керамики с примесью органики и асбеста^ 34 изделий из разных пород камня, 244 осколков и отщепов сланца и 165 кальцинированных косточек.
         Поселения юго-западной Карелии в верховьях р.Суны
         На берегах малых озер (Чудозеро, Юдъярви, Кудомгубское, Поросозеро и; др.), соединенных течением р.Суны концентрируются многочисленные поселения. Памятники этого района содержат комплексы разного времени - от раннего неолита до энеолита и бронзового века. В комплексах позднего неолита преобладает керамика с овальными и ромбовидными ямками. Небольшое количество гребенчато-ямочной посуды можно выделить на поселениях Чудозеро IV, Юдъярви Ш, Кудомгуба III, IV, Vn.
         12; Чудозеро IV. Памятник расположен на берегу оз.Чудозеро, на высоте 1.5-2 м над его уровнем. Поселение открыто Г.А.Панкрушевым в (0 1957 г. В 1958 г. им было вскрыто 188 м2, а в 1959 - 224 м2. Раскопы охватили 2 жилищные впадины из 3 зафиксированных на его территории, площадью около 2000 м2. Жилища относились к комплексу с асбестовой керамикой. В' коллекции представлена ямочно-гребенчатая, гребенчато-ямочная, ромбоямочная и асбестовая посуда, каменные изделия.
         13. Юдъярви III. Находится на берегу небольшого озера Юдъярви, на высоте 1,5-2 м над его уровнем. Поселение, площадью >¦ ф около 4000 м2, открыто Г.А.Панкрушевым в 1957 г., в 1958 им было раскопано 76 м2. Коллекция изделий, собранных на поселении содержит керамику сперрингс, ямочно-гребенчатую, гребенчато- и ромбоямочную, асбестовую, орудия из камня.
         15
         14. Кудомгуба Ш. Располагается на западном берегу оз.Кудомгубского, на высоте 2,7 м над его уровнем. Площадь памятника не превышает 2000 м2. Открыт Г.А.Панкрушевым в 1957 г. В 1958 г. им было раскопано 40 м2. Коллекция включает ямочно- гребенчатую, гребенчато-ямочную, ромбоямочную посуду, каменные изделия и отходы.
         15. Кудомгуба IV. Находится на левом берегу небольшой речки, впадающей в озеро Кудомгубское. Территория поселения, площадью около 2000 м2 располагается на высоте 3,2 м над уровнем озера, на мысу, образованном берегом озера и речкой. Памятник был открыт Г.А.Панкрушевым в 1957 г., в 1958 г. им раскопано 140 м2, включая жилище, связанное с асбестовой керамикой. Коллекция изделий состоит из ямочно-гребенчатой, гребенчато-ямочной, ромбоямочной и асбестовой керамики, орудий и отходов из разных пород камня.
         16. Кудомгуба VII. Поселение открыто Г.А.Панкрушевым в 1959 г., в 1984-85 гг. П.Э.Песонен раскопала 372 м2. Памятник площадью около 3000 м2 располагается на мысу северо-западного берега оз.Кудомгубское, на высоте 2,3 м над уровнем заболоченной части водоема. Вскрыто жилище, связанное с асбестовой керамикой, 2 каменные кладки. 8 очагов, 4 кострища и 5 хозяйственных ям. Сооружений, относящихся к комплексу гребенчато-ямочной керамики не выявлено. Коллекция изделий включает 854 фрагментов керамики сперрингс, сяряйсниеми 1, ямочно-гребенчатой, гребенчато-ямочной, ромбоямочной, посуды с примесью органики и асбеста и 472 изделия из разных пород камня. Кроме того, найдены обломки глиняных скулыпурок и бронзового изделия.
         16
         В системе озер, соединенных р. Суной, в ее среднем течения расположено небольшое озеро Черанга, на его берегах обнаружено несколько разновременных поселений.
         17. Черанга Ш. Памятник открыт Г.А.Панкрушевым в 1978 г., в 1981 г. раскапывался М.Г.Косменко (172 м2). Поселение площадью около 1200 м2 расположено на восточном берегу озера, на высоте до 1,5 м над его уровнем. Керамика с ромбо- и гребенчато-ямочным орнаментом относится к одному комплексу. С ним связаны сооружения: овальный каменный очаг размерами 1,0x0,7 м, кострища, хозяйственные ямы. Коллекция изделий содержит 900 (1481 мелкий) фрагментов керамики, в том числе 12 — сперрингс. 1 — каргопольской, 302 — ромбоямочной, 438 - гребенчато-ямочной. 73 - с прочерченным орнаментом, 61 - с примесью асбеста, .13— лууконсаари, 1206 каменных предметов, из них 214 с вторичной обработкой. 6 обломков бронзовых котлов, обух железного топора, шлаки (Косменко, 1992, с.97-100). Памятники Заонежья и северного побережья Онежского озера
         В этом районе насчитывается более 10 памятников, на которых выявлены комплексы гребенчато-ямочной керамики. Как правило, это большие долговременные поселения с мощным культурным слоем и жилищами. Гребенчато-ямочная посуда здесь часто сочетается с ромбоямочной. Планиграфическое и стратиграфическое положение обеих разновидностей заметно не различаются. На некоторых памятниках комплексы керамики с гребенчато-ямочным орнаментом преобладают; с ними связаны и сооружения. К таким памятникам относятся Войнаволок IX, XXIX, Черная Губа III, IV, IX, Ширыйнаволок I, Пегрема II. В других случаях на поселениях удается типологически
         17
         выделить лишь керамический материал (Войнаволок XX, XXXIII, Оровнаволок XVI, Челмужская коса XII, Пегрема VII, X, XXIX).
         18. Пегрема П. Находится на берегу залива Онежского озера Уницкая Губа, у северной окраины д.Пегрема. Территория поселения, площадью около 4000 м2. расположена на террасе высотой 9-11 м над уровнем воды в озере на расстоянии около 100 м от береговой линии. На дневной поверхности прослеживаются четыре впадины, определенные как следы жилищ-полуземлянок. Памятник открыт А.П.Журавлевым в 1970 г. и раскапывался им в 1972 и 1974 гг. Вскрытая площадь составляет 920 м2. В раскоп вошли два жилища и сооружение, названное автором «жилище-мастерская». Жилище № 1 размерами 3,5x3,6 м, почти прямоугольных очертаний, ориентировано по сторонам света с небольшим отклонением. Выход, размерами 1,8x0,8 м направлен на В к озеру. Внутри жилища, у выхода находилось кострище, рядом с ним яма с раздавленным сосудом, орнаментированным изображениями деревьев и антропоморфной фигурки.
         Жилище № 2, размерами 10,2x7,8 м, располагалось в 10 м к северо-востоку от жилища № 1. Их ориентировка и направление выходов совпадали. Внутри, у северной стенки, располагался очаг округлых очертаний, диаметром 1,9 м, сложенный из 36 обожженных камней, аналогичный очаг из 57 камней, размерами 1,2x1,4 м был раскопан у южной стенки. Северо-западная часть жилища представляла собой плотную прямоугольную площадку ожелезненнного песка, размерами 3,2x2,9 м, углубленную в материковый грунт. На полу обоих жилищ и в заполнении находились фрагменты керамики с гребенчато-ямочным орнаментом, каменные орудия и отходы их производства.

    печать комментарии
    нажмите фото, чтобы увеличить



    54.224.17.157